2026年10月14日，英国一家武器追踪机构发布报告称，胡塞武装计划利用中国制造的零件，模仿伊朗的中程导弹进行组装，射程约2000公里。同日，也门外长在在线新闻发布会上证实，该国政府已就此事与中国进行接触。美国智库世纪基金会的研究指出，这一情况源于也门走私网络与中国东部的商人之间的复杂关系。目前，该事件已进入“也门提供线索、中方进行核查”的外交程序，但并未得出胡塞已获得中企导弹的明确结论，也缺乏北京知情或指挥的公开证据。报告中关于中国供应商的卷入情况，尚未得到公开确认。
这些报告、记者会和外交声明几乎在同一天发布，反应迅速而密集。最为直接的观点指出，CAR的报告附有零件清单和运输记录，联合国的多份报告显示出确实需要调查的问题，不能仅用“抹黑”来解释—这是也门政府和美国对待此事的态度。然而，另一方的观点也同样合理。阿拉比亚的报道指出，报告并未证实胡塞武装已成功制造导弹，且中国供应商的参与并不等同于中国政府的支持。西方媒体利用这一报告进行炒作，指责中国军品流入武装组织，动机值得怀疑。
真正的挑战在于追溯导弹零件来源。一枚导弹的组成部分、电子线路板及材料供应商分散在多个国家，最终流入的渠道往往不在中国境内。中方能够查证的是出口记录和企业资质，但无法确认“故意”行为，也不能完全排除“流入”的可能性。
发表评论